本週 SEO 社群最受關注的數據來自 Pew Research Center：在抽樣檢測的近 50 萬個網頁中，約 10% 顯示出 AI 創作或編輯的痕跡。若只計算 ChatGPT 發布後才上線的頁面，這個比例更躍升至 35%。同一週，Google 的 John Mueller 也回應了一個許多香港企業主關心的問題：某些行業是否可以完全忽略 GEO（生成式引擎優化），只專注傳統 SEO？
1) Pew 報告核心發現：AI 痕跡集中在商業網站
Pew Research Center 於 8 月 20 日發布其 Data Labs 團隊的分析報告，使用 AI 檢測工具掃描近 50 萬個網頁。報告的幾個關鍵發現值得所有網站經營者留意：
- .com 域名的 AI 跡象是 .edu 的 10 倍：.com 域名的六個月平均檢測率為 9.35%，而 .org 為 4.59%，.edu 僅 1.03%，.gov 更只有 0.76%。在 ChatGPT 推出前，四個域類型都維持在 1% 以下。這說明 AI 內容高度集中在商業網站——也就是 SEO 從業者主要涉足的領域。
- 特定語言標記的頻率大幅上升：長破折號（em dash）的使用從 2023 年初的每萬字 5.79 次增至 2026 年初的 11.19 次；牛津逗號的使用上升 63%；AI 常用詞如 "delve"、"interplay"、"testament" 的使用率翻倍以上。
- 其他研究數據更高：SEO 公司 Graphite 估計 2026 年第一季新發表的英文文章中，49.9% 主要為 AI 生成；Imperial College London 與 Internet Archive 的預印本研究則指出 2025 年中已有 35% 的新網站被檢測為 AI 生成或輔助。
值得注意的是，Pew 的檢測門檻同時涵蓋了 AI 輔助編輯——也就是人類撰寫後用工具潤飾的情況，與完全由 AI 生成的內容歸在同一類別。這代表實際的「純 AI 生成」比例可能低於 10%。
香港企業的實務建議：
- 區分「AI 輔助」與「AI 取代」：使用 AI 協助大綱構思、文法校對或數據整理是合理的生產力工具；但完全交由 AI 生成內容而不加入香港本地觀點、實際案例或行業判斷，則可能被 Google 判定為低價值的「薄弱內容」。
- 審查網站中的 AI 痕跡詞彙：快速掃描網站內容，找出 "delve"、"testament"、"interplay"、"it's not just X, it's Y" 等典型 AI 高頻用語。如果這些詞頻繁出現但並非刻意使用，可考慮改寫為更自然的表達方式。
- 強化「可驗證的差異化」：在每一頁內容中加入至少一個以下元素——香港市場的具體數據、真實客戶案例、本地法規或行業慣例解說、團隊經驗分享。這些是 AI 無法憑空創造的內容資產。
- 不要為了「看起來不像 AI」而犧牲清晰度：過度修飾以躲避 AI 檢測反而可能影響讀者體驗。重點是內容的實用價值與準確性，而不是文字風格的「人性化指標」。
2) Google 回應：部分行業能否忽略 GEO 只做 SEO？
在 AI 搜尋迅速發展的背景下，Google 的 John Mueller 被問到一個實際的問題：是否有些行業可以完全不理會 GEO（生成式引擎優化），只專注傳統 SEO？他的回應從 Google 的角度提供了值得參考的觀點。
Mueller 的回答核心是：GEO 與 SEO 並非二選一的關係。對那些資訊明確、流程標準化的行業（例如天氣查詢、營業時間查詢、簡單的定義類查詢），傳統 SEO 的結構化資料與頁面優化仍然有效；但對於涉及比較、建議或深度研究的查詢類型，AI 摘要的引用方式正在改變排名訊號的權重分配。
事實上，大部分 SEO 外掛現在都提供 LLMs.txt 檔案生成功能，但 Mueller 暗示沒有任何 AI 搜尋引擎實際使用這個格式——這進一步說明「聽起來像 GEO」的做法不等於「真的被 AI 引用」。
香港企業的實務建議：
- 根據你的業務類型決定優先次序：如果你的網站主要提供「服務地點 + 營業時間 + 電話」這類資訊型內容（例如本地零售店、餐廳），優先做好傳統 SEO 與結構化資料標記，AI 搜尋自然會提取你的資訊。不需要急於追求「GEO 專用內容」。
- 但如果你經營比較型或評論型網站（例如「香港邊間 SEO 公司好」「A 牌 vs B 牌雪櫃比較」），AI 搜尋正好是這類查詢的核心觸發場景，應優先確保內容的清晰段落結構與可引用格式。
- 不要被「LLMs.txt」等新格式分心：目前沒有任何主流 AI 搜尋引擎實際使用 LLMs.txt 來決定引用內容。與其追求新格式，不如回歸基本面：確保你的網頁有清晰的
<h2>、<h3>層級、明確的段落主題，以及結構化資料標記。 - 定期檢查你的內容被 AI 引用的情況：使用 Ahrefs 的 AI 回應計數功能或第三方 GEO 工具，了解你的頁面在 ChatGPT、Gemini 等平台被引用的頻率。如果某些重要頁面從未被引用，檢查該頁面是否有足夠的「答案友善」段落。
結語：Pew 的數據給出了一個清晰的訊號：商業網站上的 AI 內容密度正在快速上升，這意味著「真正有差異化的內容」只會變得更有價值。與此同時，Mueller 的回應提醒我們：不要被 GEO 的話術分散注意力，回歸內容品質與使用者價值才是長遠策略。